尽管纽约证交所（NYSE）和纳斯达克（Nasdaq）在外汇交易量方面遥遥领先，但美国已将其最初的加密交易领导地位让给亚洲。
虽然像Poloniex这样的交易所曾经创下了最高交易量，但一种新的、驱动力很强的亚洲交易所，如币安和Huobi，现在却独领风骚，仅币安就负责了一半以上的加密交易量。
一些国家的政府已经出台了一些法规来控制奇’数字货币的传播和使用，这些货币不是由特定机构集中或控制的。由于这些法规中的一些在某些国家比其他国家更为严格，美国是因为严格的法规而失去加密交换量，还是其他因素在这里起作用？
美国加密监管环境
尽管美国是一个相对加密友好的司法管辖区，但决不是一个自由交易的加密交易监管区，包括SEC、CFTC和IRS在内的几个监管机构参与了不同级别的加密监管和执行。
相关：韩国加密需求激增，Bithumb创下总量的15{b2012ba45bed8df9e27a732d113bf0adaf0cdaf119415d399cb31156a09f2387}。这已经吓坏了几家加密交易所，并促使它们把业务拓展的重点放在美国以外的地方。
例如，币安创始人赵长鹏（音译）去年表示，币安并不打算很快从美国抽取大量用户，并补充说，美国的交易所双子座和Coinbase可以解决这一问题。
由Blocktown Capital董事总经理James Todaro领导的思想流派认为，这表明美国法规对加密技术创新产生了宏观影响。
对于那些不同意美国在加密BC规则方面落后的人来说，想想这一点：就在2年前，美国交易所的交易量占到了约65{b2012ba45bed8df9e27a732d113bf0adaf0cdaf119415d399cb31156a09f2387}。今天是20{b2012ba45bed8df9e27a732d113bf0adaf0cdaf119415d399cb31156a09f2387}。总部位于美国的纽约证交所（NYSE&NASDAQ）是世界上最大的交易所。美国在加密方面失去了这种优势。pic.twitter.com/hi7r2mocmx&mdash；james todaro（@jamestodaromd）2019年4月1日
2017年，美国国税局赢了一桩针对Coinbase的诉讼，要求其披露2013年至2015年交易额超过20000美元的交易员的用户信息。与大多数交易所一样，今天，Coinbase的交易量明显低于2017年。
Poloniex是美国最古老的加密交易所之一，去年宣布将削减部分业务以符合美国法规。在官方的Circle博客上发布的一则公告部分说：
到今年年底，我们将采取措施取消我们为美国客户提供的保证金和贷款产品。这些变化是我们持续承诺的一部分，以确保Poloniex符合每个司法管辖区的监管要求。
巧合相关还是因果关系？
相关：WPAP6011601CT交易量较1月份下降90{b2012ba45bed8df9e27a732d113bf0adaf0cdaf119415d399cb31156a09f2387}，CZ仍看涨2017年，Poloniex的交易量达到了最高水平，但两年后又通过了几项美国法规，它几乎没有跻身全球十大交易所之列，现在的交易量比它以前的竞争对手币安小了几个数量级。
然而，应该强调的是，相关性并不表示因果关系。此外，美国的法规正在扼杀加密技术的采用，这一观点并非共识。其他一些国家，如能源加密技术的创造者汤米世界电力公司（Tommy World Power），认为美国的交易量正在下降，因为美国交易所的竞争力明显低于亚洲交易所，风险规避程度也更高。
Poloniex翻转w/币安~ 2017年秋季。一个害怕成长，另一个饿了。https://t.co/vdkhk4byep&mdash；汤米世界电力公司（@tommy world power）2019年4月4日
根据这一学派的观点，由于美国交易所无法和/或不愿采取积极的增长战略，Poloniex和币安之间发生了惊人的命运逆转。换言之，监管机构负责减少美国加密交易量的论点，不过是一个自满且缺乏竞争力的领域所提供的一种逃避。
不管这两个论点中谁是对的，事实仍然是美国的加密交易量现在比其亚洲同行小得多，而且术语趋势看起来不会很快逆转。