比特币有用吗？
最近也有投资圈的朋友跟小新打听比特币区块链的问题，当时小新还在怀疑：比特币价格上下乱跳是引来一大堆抄底的人，但投资机构有什么好掺和的？
后来仔细了解了一下国际上的动作，才发现：原来是比特币背后的区块链技术，已经走进了实际的市场应用。
这跟之前有严重庞氏骗局问题的ICO完全不同，这一次区块链技术是真的应用到了金融、投资、生产、生活中了，正在重新定义整个商业社会。
在2017年年初温克里弗斯双胞胎兄弟运作自家比特币平台进行ETF上市，9月份七部委一刀切暂停代币ICO业务时，小新就已经对其背后的技术原理、发展历程、未来前景有详细的解读。
这两天，高盛总裁收回自己比特币区块链的言论，Facebook CEO扎克伯格也要在2018年将区块链技术融入自家产品里，韩国关于比特币等代币的监管与否吵得不可开交，国内矿场传言也是风声四起，投资大佬徐小平的“禁止外传”套路表达了自己对代币市场的渴望，“比特币首富”李笑来也被拿出来各种“被抓”……贵圈也是相当复杂。
今天小新尝试用简单易懂的方式，给大家讲清楚这次区块链大火的来龙去脉。
区块链实质上就是一个去中心化的加密系统，他在运作过程中，为了保障系统的足够安全，会生成定量的token加密令牌，来进行去中心化的验证。这些token加密令牌就是我们经常听到的比特币一类的代币，这些代币通过技术手段可以设计出相应的业务权限。
例如：一个公司银行账户，他的所有权、出纳权、投资权等等可以设计成对应的token代币，持有所有权token代币就可以随意取用现款消费，持有出纳权token代币的就有权与其他公司进行转账交易，持有投资权token代币的就直接可以用账号购买理财产品……持有相应token代币的多少，也代表着可以调配的账号资金比例。如此形成对账户自己更安全高效的管理。
还有创业项目中，可以把公司的财务业务体系搭建在区块链之上。所有创始人在创业开始阶段，一般都会通过设置业务目标的方式来分配公司股权期权，但等公司真正发展起来了，内部通常会翻脸不认证。有区块链技术作保障，就可以解决这一问题，将公司账户系统、业务系统、决策系统等等全部转化为区块链token，分配给相应的创始人。随着业务的成长、交易账单的增多，系统会自动碰撞出更多token分配给设置好的账户，公司的利益分配也就自动化分好了。
当然，区块链技术也能应用到工厂生产上。工厂的仓库是最容易出现内外勾连失窃的情况，事后也无法检查，甚至一些老板为了坑投资人、做假账，故意在仓库上动手脚。仓库一般包括出纳、警卫、司机、库管等工种，如果按每天工厂的产量，分配相应职能的token，每一次商品出库都需要老板投资人及各工种的token进行确认，就可以带来全新的解决方案。
不过，这些都是建立在软硬件基础设施完善的情况下，才能实现。从实质上来说，区块链技术很像是升级抽象之后的票务电子化、智能工厂技术，属于底层的互联网技术，他用优秀的安全技术，保障人们对生产资料物质财富的所有权控制权。
以比特币为代表的token数字令牌，相当于印章、虎符、玉玺、货币，是权益的代表。但前提是：区块链技术必须与生产资料物质财富，达成现实意义上的强关联。
然而，当下的比特币等各种代币们，只能将全球各地的挖矿电脑、GPU、矿场强关联起来，同时用自身的稀缺性来炒高价格，用匿名特性吸引黑市前来洗钱，借用IPO的模式出了个ICO进行炒作。所以全球各地政府就不得不想办法监管比特币、ICO们。
但如何真正提高这些token代币的价值？这需要等待区块链技术的发展了。从这一角度来说，比特币等代币们的价值应该随着技术的利好，走势越来越好。这也是许多人看好比特币等代币前景的原因。
可是技术的成长并不总是以“向后兼容小幅迭代”的形式发展，等技术成长到某一个节点，区块链技术来一个颠覆性不兼容的大幅跨越。现在大红大紫的比特币们，则会迅速没落下来。计算机技术的发展过程中有多次这样的变革：文字处理机——通用PC——个人PC——64位处理器——智能手机……
所以，比特币们的命运并不会像大家想象中的那样，会一直雄起下去。在未来，他们肯定会因为技术升级问题，走入长时间的没落期，甚至跟不上技术潮流快速死去。这就像当初的CPU厂商、计算机厂商的发展历程一样。
而且以当下的技术水准来看，区块链实现成本也不一定比现在集中决策的方式有优势。跟移动互联网技术一样，就算技术走入成熟，也不可能快速走进各行各业。区块链技术要想普及到各行各业，实现去中心化的工业体系，至少还得两次以上的工业革命。
但区块链着实要更安全，这对于对安全要求更高的银行、军政、工厂来说，有很强的吸引力。
按照发展规律来算，区块链技术最先运用的领域一定是银行证券等金融行业，而且已经到了进入实用的关口，所以资本市场才如此兴奋。
比特币只是区块链最初级的技术形态，随着区块链技术的升级，技术底子不够的虚拟代币们前景存疑。而那些随便打包一些开源区块链技术，copy一个全新代币的ICO项目，更是不负责任的欺骗。
所以，别以为区块链技术红火了，各种代币、ICO们就一定会雄起。那些没有什么技术根底的代币、ICO，就像工厂的老车间、手里的智能手机，时间越久他们贬值得就越利害。因为技术在朝前发展，他们必然会被淘汰。
大家还是学一些区块链的原理技术吧。因为市场上真正火的不是比特币、ICO，而是背后不断升级的区块链技术。
回过头来看，2018真是奇幻的一年，奇葩事天天有，娱乐圈、科技圈、资本圈刚开年就出了一堆大事，城头大旗迅速变换，黑天鹅一个接着一个。
无人货架刚刚被炒火晋升为风口，第二天就进入并购期；抢答撒币一个老套路，短短一周时间硬生生被王思聪周鸿祎们挤成风口；现在徐小平的“不要外传”戏码，又将区块链推到了市场风口；再加上信联在征信领域搅水，接下来两周金融市场不知道会造出来什么幺蛾子……
风口太多，创业者们都忙断腿了。
这也不知道是市场寒冬下，投资机构病急乱投医造噱头拉业绩，还是原本的寒冬被破局了？
文/水上焱
本文系百略网（www.ibailve.com）原创，微信ID：wwwbailve。
Mt.Gox前CEO将入狱十年，60万枚比特币失窃案是否真相大白？
感谢邀请肖恩回答！
据最新的消息，该案件还没有宣判，2019年3月15日才会宣判。
另外，确切的说，Mt.Gox失窃的数量应该在65万枚左右。当盗窃案发生后，宣称的是失窃了85万枚比特币，但在不久后，Mt.Gox CEO马克·卡佩莱斯说自己在一个过去的旧钱包中找回近20万枚比特币，这些币被冻结在该公司的破产账户中，用于偿还用户的损失。
马克·卡佩莱斯被起诉，是否意味着这起失窃案已经真相大白了？肖恩认为，目前来看，这起案件已经成为悬案了。
外界很多人猜测这起失窃案是马克·卡佩莱斯监守自盗，但并没有找到具体的证据。2017年的时候，他就曾被指控挪用公款和操纵数据，但他没有承认。日本检方本次起诉马克·卡佩莱斯，也是相同的理由。日本检方认为，马克·卡佩莱斯在2013年9月至12月期间，将客户存放在Mt. Gox银行账户中的3.41亿日元转入了自己的个人账户，以及，他涉嫌操纵Mt. Gox交易系统的数据，伪造余额。
也就是说，起诉马克·卡佩莱斯的原因不是65万枚比特币失窃案，调查方依然没有找到他监守自盗的有效证据。
如果喜欢肖恩的回答，欢迎关注！肖恩会持续带来数字货币和区块链的相关分析。