都说比特币无价值，涨得不合理；但你知道比特币最大的用途吗？
比特币的实质是电子黄金，区块链只是它的产生方式，它和黄金一样靠“挖矿”获得的，不需要政府信用担保就可以直接支付，其价值来自于它的数量有限性，同时又克服了黄金的缺点，不拍丢失，可以电子支付。因为它是数量是有限的，所以尽管它很方便支付，但不是用来流通的，而是用来储备的。也许有一天美国会突然宣布，把比特币做为储备货币，用来支撑美元价值，而不是用来取代美元成为世界货币。但能我觉得随着美国经济地位的降低，美国正在失去能把虚拟货币转化成储备货币的能力，而其它国家更没这种能力也不会这样做，甚至不会允许比特币成为流通货币，因为它很难监管。大航海时代新大陆的黄金启动了西方的工业文明，美国西部的黄金启动了美国工业化，而现在没有新大陆，也没有新的金矿，美国人就自己虚拟了一个！不管比特币未来的价值如何，不得不佩服美国人的脑洞真大！
比特币的核心价值到底有多少？
我是一名在校大学生，说实在的正真了解了比特币后，对我内心充满了极大的震撼，仿佛一个全新的时代即将来临。
过去一两年，时不时从媒体口中听闻有关比特币的有关新闻，那时跟所有人一样，对这样的事物心存疑虑，怀疑它的价值所在，但过去两个月的比特币爆炸般的增长让我真正去了解了比特币，查阅了有关比特币的资料，我内心受到了前所未有的冲击，讲真，若是早两年这么了解了比特币，我很有可能重金投资比特币。
首先，我们要了解货币和交易的本质。这个世界是先有交易再有货币，从远古时代，当人们生产力不断提高，很多人都有了剩余财富（都是实体商品或物体），但是这些劳动所多出的物品自己却不需要，但是有可能别人需要，而别人那有可能有自己需要的剩余劳动物品，这样人与人之间就可以物物交换，但这样显然很麻烦，于是就有人想出了用一个中介物质作为承载着价值的象征符号，用这种中介物质来明码标价来衡量劳动的价值。这样的中介物质在最早的时候有贝壳，珍珠到后来的白银，黄金等稀有金属，作为一种支付手段，先看看它们有什么属性，它们具备稀有性，可长时间保存性。再到后来宋朝出现政府发行的纸币，而它又多了一重唯一性（每一个纸币上都有唯一的数字编码之类的），直到现代社会，各国都用由国家政府发行国家货币进行交易。
而比特币这样的数字交易货币正是人类交易史上的一个进步里程碑。它的意义正在于它是可以作为一种比国家货币更公平的交易方式和支付手段的存在。
我们来看看很多人存在的疑虑，有人说比特币是虚拟货币，没有价值。而实际上任何一种国家货币本身都没有价值，国家货币不过是承载价值的形象符号，一张纸能干什么？要不是国家规定了可以用它来买东西，它还能干什么，它什么用都没有，它只是一张纸而已，正真有价值的是劳务和商品，试想一下，如果每个人都无所事事躺在家里睡大觉，国家印好了货币平均每人一百万分给每个人，这听上去很美好，但因为没有人参与劳动，这个社会上已经没有可以用于交易的商品，那这一百万不过是一堆废纸，真正有价值是商品和劳务。
第二点比前面一点跟加重要，这里涉及比特币的核心原理的技术（这种技术我也不太懂）。人们第二个疑问跟加重要跟加有含金量也跟难以解释，就是常有人说比特币不具备公信力，没有强有力的政权或组织为其背书，保证它支付交易的信服力度。诚然，作为支付手段的中介物质不可能是随随便便得来的，我们不可能随便规定一种物质作为“中介物质”，比如我说从今以后，咱们就用瓶盖交易吧，谁有的瓶盖多谁的财富就多，可是谁鸟我呀，就算我说服了一个傻瓜同意我用瓶盖同他交易，我用十个瓶盖从他手里买了一杯奶茶，那他手里十个瓶盖又该怎么花出去呢，他又该去说服谁呢，所以瓶盖根本无法流通，究其原因是瓶该根本不具备成为一种货币所该有的我在上文中提到的几种属性，其次没有政权来保障它的交易地位。我说了就算吗，别人凭什么信我啊？国家货币正是因为一个国家用法律和武力保障了它的交易地位，正是因为人们坚信国家货币能最大程度保证交易公平和保护私人财产，人们才会毫无心里负担的使用国家货币。这里有个逻辑是，人们是被动接受了国家货币，并不是主动选择国家货币，是因为国家货币确实是当下最能符合公共利益的中介物质，那如果不是依靠国家的法律和武力有没有别的方式发明的“中介物质”更符合公共利益的呢，我认为那就是数字货币。有人会问凭什么，我也不知道，但我知道确实有一种“区块链”技术可以做到这一点，由于本人不深刻了解该技术，所以不再详细解释。国家货币的不公平体现在国家与国家之间，国家与个人之间。国家与个人之间最好的例子就是那些通货膨胀严重的国家，国家开足了印钞机的马力，那么顷刻之间，人们以前通过个人努力所积攒起来的财富的购买力化为乌有，钱的数量没少但购买力严重下滑，另外中央银行愿意印钞低息借给那些与国家经济命脉息息相关的大财团，以支持其发展，但借给普通人小企业却要高额利息。国家与国家之间的不公平：大家应该都听说过货币战争，美国政府是典型的货币霸权主义者。美元是世界各国国际贸易的结算货币，美国正是依仗着这一点，大肆向各国借钱，当他要还的时候美联储仍然可以靠印钞机解决，然而他还的钱已然“不值钱”。如果世界各国某些交易用比特币结算，美国向其他国家借的是比特币，那还的时候也是比特币，他的印钞机就没用了。比特币不像国家货币是由中央银行“印”出来的，所以没有哪个组织单独操控它的购买力，它是去中心化的货币，每个人都可以在这么一个开源的程序里“挖矿”获得它（我不知道自己在说什么），它的购买力由全体持有者决定。比特币具备稀有性（数量有限），唯一性，因为每一个比特币都是独一无二的数字代码（？也许，mabe。不太清楚）并且可以永远持有。如果说国家货币是通过国家法律和军事保障了它的交易地位和象征财富价值的能力，那么比特币是通过技术（区块链？不太懂）同样做到了这一点，而且某些方面更完美。
现在的问题在于它的所谓区块链技术是怎么做到这一点，是怎么说服人类而获得公信力的我并不太清楚，但倘若它真的做到了，我们有理由相信比特币作为一种支付手段在未来人类的支付系统中占有一席之地。