宾夕法尼亚大学币安法律研究报告得出结论,最初的硬币发行(ICOS)大多是失败,以反映他们的合同承诺,如白皮书中所描述的。
ICO计划牵强附会
该报题为a投币资本主义a,于2018年7月17日发布,旨在探索ICOS作为筹资的合法选择。本文首先从投资者期望与现实的一节开始,在分析和剖析几个白皮书中提到的技术框架之前。
有趣的是,该研究在前言中引用了ICOS是一种技术创新的形式,因为企业家可以通过使他们的代码公开来筹集资金。然而,参与这项研究的四位教授发现了大量项目中的基本代码不一致。
虽然链链行业是著名的逆境集中结构,研究指出,ICOS操作相反的方式,其分散的精神。发现大量项目的令牌发行者保留集中的协议,不向投资者提供关于内幕交易的免责声明,并检查非法活动。
复杂代码危机
正如研究中所说的,法学教授挑选出一个爱沙尼亚金融公司PuliBube,对投资者提出虚假陈述,而与上市后的实际产出背道而驰。令牌发行人被认为是未经证实的索赔,这可能导致投资者期望在他们的智能合同中有一系列特征。
然而,教授们认为这些代码是用一种复杂的电子机器语言编写的,限制了投资者依靠白话。
波利比乌斯在2017通过ICO筹集了3100万美元。迄今为止,还没有推出任何工作产品。
这项研究整理了2017年度五十个最热门的ICOS数据,指出这一年币安利润有200个代币发行者筹集了38亿美元。
吸引投资者
研究人员注意到在密码行业中有推销员的存在,他们将ICOs和a牛市a出售给获利追逐的投资者,以换取令牌。在这方面,监管完全是必要的,甚至可能是不可避免的。
研究人员承认,全球ICO市场可能是一个金融泡沫,
泡沫将资本分配给非生产性用途,转移那些响应资本号召的人的能量。
虽然同行评议的研究指出了ICO产业,并增加了商业资助的报告,在ICO诈骗,突出的行业数字继续扩大对有争议的筹资方法的支持。
2018年5月,币安首席执行官赵长鹏著名地说,通过ICOs筹集资金比传统的风险投资框架更容易100倍。
有卡通团队成员
与此同时,ICO网站似乎正变得越来越反复无常。2018年7月18日英国《金融时报》的一篇报道,观察了幽默的奥运硬币ICO。
所谓的B连锁链体育网关有团队成员谁声称有八年的经验在该行业,把它左右的时候,比特币在网络朋克圈越来越受欢迎。团队成员是漫画,完整的名字,工作角色和个性。
万一我们的读者对奥运币的意图不确定,这个项目在任何意义上都是一个骗局。–的内容是从涟漪实验室逐字复制的。