2014年3月13日出版的一期《周刊文春》，抓住了我在MTGOX破产后发表的关于肯定比特币的言论，对此进行了报道，认为我说的都是“借口”。
一般来说，所谓“借口”是指当事人在做了什么错事或发表了什么错误言论之后，为了辩白说出的缺乏根据的话语。而我并没有做什么错事，也没有说出任何需要用“借口”解释的错误言论。
只能说该杂志的报道是基于MTGOX的破产就是比特币的破产”这种错误思想所产生的。
比特币的确不易被理解。特别是这种没有特定管理主体的系统却能够如此顺畅地运营，对于很多人来说都难以理解。我应杂志的邀请，接受了访问，对此进行了详细的说明。即使这样他们好像还是没有理解。
但是，他们不理解就会一直问下去，而我也并没有辜负如此认真的采访，努力地解释着。然而，他们却将我的说明认为是“借口”，对此我只能说他们这是一种有悖记者道德的行为。
在此，我对《周刊文春》中后半部分的内容进行一下纠正。第报道中说交易所是汇款的媒介，这是错误的。第二，他们认为比特币等同于以往的电子汇款，这也是错误的。比特币与电子货币和电子汇款完全不同。有关比特币与电子货币的不同之处，会在第二章的第五节进行说明。