Block chain中表示的不是公开密匙，而是通过散列计算出的地址。因为有散列的存在，所以无法通过地址确定公开密匙，更不用说确定持有者了。前文中提到，公开密匙可以生成许多地址，所以在交易时还可以使用儿他地址。因此无法确定持有者是谁。
于是，在开设账户或电子钱包的时候，即使对本人进行了严格的确认，但是交易时也很难对相关的个人和组织进行确定。其实，如果是合法的经济活动，就没有必要匿名进行。但
是比特币因为要确保安全不被黑客攻击，所以非常重视匿名性。如果保存密匙的电脑被黑客知道了，就很有可能被攻击，而使用不同的地址可以防止黑客发现密匙。
通常在汇款的时候，收款人所关心的是，汇款人是否是正当的比特币持有者，是否在持有金额范围内进行汇款，而对于汇款人是谁这个问题，他们其实并不十分关心。也就是说，其实没有必要确认汇款人本人是谁。
这与电子商务不同，电子商务会通过认证体系对公开密匙所有者进行电子证明，因为公开密匙的所有者积极地参与证明自身的真实性（关于认证体系，请参照辅论四的内容）。
虽然，比特币的匿名性并不是百分之百的，通过网络分析等方法也可以确定持有者的身份。例如，接受某个组织（也许是CIA或FBI）运营网站的汇款的人，如果购买该组织作为诱饵的物品，就要向该组织汇款。这样，就能通过收款和付款的关联得知持有者的公开密匙。所以，比特币的匿名性并不是真正的匿名性，而是“疑似匿名性（pseudo－anonymity）
有些人会利用匿名性达到非法目的或进行逃税，然而这个问题并不是由比特币产生的，利用日元进行非法行为的现象也不少但需要注意的是，比特币的交易是透明的，也就是说，如果通过非法交易进行数千万日元的汇款， Block chain就会很容易地确定出持有者的身份（因为巨额交易很少）。
比特币和目元都有可能被用于非法目的和犯罪，不能一概地认为比特币助长了犯罪行为。